En förutsägbar handelspolitik i EU bygger på att den är i linje med världshandelsorganisationen WTO:s regler. Kinas anslutningsavtal med WTO innebär att EU behöver sluta använda en alternativ beräkningsmodell i anti-dumpningsundersökningar efter december 2016. 

Kommerskollegium har analyserat utformningen av artiklarna "rättvis och skälig behandling" och "expropriation" som är centrala för investeringsskyddsdelen i handelsavtalet mellan EU och Kanada. Analysen visar att artiklarna har liten påverkan på Sveriges "rätt att reglera". Artiklarna har även jämförts med motsvarande artiklar i USA:s modellavtal, vilka USA utgår ifrån vid förhandlingar om investeringsskyddsavtal.

Förhandlingarna om TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) mellan EU och USA har satt fokus på frågan om hur våra hälsoskyddsregler påverkas. Kommerskollegiums utredning visar att syftet med TTIP inte är att sänka eller ta bort hälsoskyddsregler, utan att regler och procedurer ska tillämpas mer effektivt. Mer dialog och tekniskt samarbete är också viktiga mål som på sikt kan leda till mer harmoniserade regler och bättre hälsoskydd globalt sett.

Standarder underlättar handel genom att minska informations- och anpassningskostnader för företag. Inom områden där det finns internationella standarder råkar inte företagen ut för att olika nationella lösningar försvårar handeln.

EU:s inre marknad består av 31 länder. Mellan dessa länder ska varor, tjänster, personer och kapital utan problem kunna röra sig över gränserna.

Handeln med tjänster inom EU omfattas av principen om fri rörlighet. Det innebär att det ska vara samma villkor för företag att sälja tjänster i Marseille som i Malmö.

EU och USA förhandlar just nu om ett frihandels- och investeringssavtal. Målsättningen med avtalet är att öka handeln och investeringarna.

I december 2013 enades handelsministrarna i WTO om ett avtal om förenklade handelsprocedurer (Agreement on Trade Facilitation). Avtalet syftar till att minska byråkratin och kostnaderna för internationell handel genom att tullhanteringen sker på ett effektivt, öppet och förutsägbart sätt. Syftet med avtalet är att underlätta handel och att minska korruption genom att förtydliga och förbättra det regelverksom redan finns i WTO.

The most frequent reason for the use of anti-dumping measures is to counter "unfair competition" and to create "a level playing field" in the international trade. Aspects of competition are, however, not considered in anti-dumping investigations. Anti-dumping measures are mainly benefiting third country exporters not facing anti-dumping duties, more than the EU producers that have requested protection. In addition, the protection comes at a high cost. Each 1 euro gained by the protected EU industry implies an extra cost of 4.5 euro for importers, user industry and consumers in the EU.

The EU's interest as a whole, i.e. the 'Union interest test', must be taken into consideration before imposing TDI measures. The Union interest test is often highlighted by the Commission in WTO negotiations, as well as in various negotiations on free trade agreements as a 'WTO plus' requirement that goes beyond the WTO rules. However, the test is insufficient and does not cover all aspects of the Union's interest. In fact, real-world implications when assessing the
Union's interest are seldom mentioned. This needs to be improved in the modernisation review!